工业设计公司设计时的基本要求
2021-11-20 03:28:02 3789次浏览
现如今,市面上的工业设计公司越来越多,但是许多人对于工业设计公司并不了解,其实,工业设计公司在设计的时候也是按照一定的标准进行的,以下几点就是工业设计公司设计时的基本要求:
一、控制复杂情况
通常,人们会把简约当作目标,但人们很难描述出自己想要表达的意思。人们经常将简约主义(simplicity)和极简主义(minimalism)混为一谈,极简主义旨在尽可能地删减。
二、创造长期价值
新产品的出现都是有一定目的的,但却有一种计划废止制策略,利用消费者心理,故意将产品塑造成需要定期更换的印象。设计师有责任避免造成不必要的损失和浪费。无论是对用户,还是对环境,耐用的产品无疑是更好的选择。
三、超越功能
有些人认为美存在于事物之中,特别是尺寸与比例,完美的对称和比例能够为一件设计带来内在的和谐。还有一些人认为美具有主观性,依赖于个人的视听喜好以及所处的文化环境。后,还有一些人关注功能之美,相信“任何一件物品,当它可以很好地完成其功能的时候,它就是美的”。
四、减少环境影响
设计的作用并不是在可持续的名义下去不停的唠叨、强迫,或者强求朴素节约,而是将可持续的产出融入到设计中,将积极的影响以及诱人的体验结合起来。
-
在外观设计的商标权保护上,美国是首先确定有关的外观设计是否具有内在识别性的国家。如果某一外观设计具有内在识别性,则相当于上述的“任意性或奇异性标记”,其使用者可以直接申请商标注册或要求商标权的保护。然而,具有内在识别性的外观设计并不多见。工
-
在商品上附加图案、色彩及其排列组合,应当包括平面的和立体的产品(商品)外观设计。这样,不论是平面的还是立体的外观设计,只要具有可识别性,就可以获得反不正当竞争的保护。外观设计是指工业品的外观设计,也就是工业品的式样。它与发明或实用新型完全不
-
外观设计的保护上,版权法就与专利法有所重叠。也正是因为这个原因,英国和德国等国家才制订了专门的外观设计注册法或工业版权法,对外观设计采取了既具有专利法特征又具有版权法特征的保护方式。从观念上说,专利法保护富有美感的具有工业实用性的外观设计,
-
受反不正当竞争法保护的外观设计,必须是具有识别性和第二含义的外观设计,即能够向消费者指示商品的来源。按照中国反不正当竞争法的第5条,法律所保护的是知名商品特有的装潢(包括外观设计),禁止的是他人使用与知名商品的外观设计相同或近似的外观设计,
-
工业设计的个目的,就是通过对产品的合理规划,而使人们能更方便地使用它们,使其更好地发挥效力。在研究产品性能的基础上,工业设计还通过合理的造型手段,使产品能够具备富有时代精神,符合产品性能、与环境协调的产品形态,使人们得到美的享受。工业设计是
-
在国家工商行政管理局的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》中,第3条也说:“本规定所称特有,是指商品名称、包装、装潢非为相关商品所通用,并具显著的区别性特征。”这也表明,受保护的外观设计必须具有显著的区别
-
现代工业 传统工业设计的核心是产品设计。伴随着历史的发展,设计内涵的发展也趋于更加广泛和深入。人类社会的发展已进入了现代工业社会,设计所带来的物质成就及其对人类生存状态和生活方式的影响是过去任何时代所无法比拟的,现代工业设计的概念也由此应运
-
工业设计又称工业产品设计学,工业设计涉及到心理学,社会学,美学,人机工程学,机械构造,摄影,色彩学等。工业发展和劳动分工所带来的工业设计,与其它艺术、生产活动、工艺制作等都有明显不同,它是各种学科、技术和审美观念的交叉产物。外观设计的保护上
-
创新设计 创新性设计是指充分发挥设计者的创造力,利用人类已有的相关科学技术知识,进行创新构思,设计出具有新颖性的,创造性及实用性机械产品设计的一种实践活动。上海工业设计中的创新设计强调发挥创造性,提出新方案,提供新颖而且独特的设计。工业设
-
在国家工商行政管理局的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》中,第3条也说:“本规定所称特有,是指商品名称、包装、装潢非为相关商品所通用,并具显著的区别性特征。”这也表明,受保护的外观设计必须具有显著的区别
-
在国家工商行政管理局的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》中,第3条也说:“本规定所称特有,是指商品名称、包装、装潢非为相关商品所通用,并具显著的区别性特征。”这也表明,受保护的外观设计必须具有显著的区别
-
在外观设计的商标权保护上,美国是首先确定有关的外观设计是否具有内在识别性的国家。如果某一外观设计具有内在识别性,则相当于上述的“任意性或奇异性标记”,其使用者可以直接申请商标注册或要求商标权的保护。然而,具有内在识别性的外观设计并不多见。外
-
工业设计又称工业产品设计学,工业设计涉及到心理学,社会学,美学,人机工程学,机械构造,摄影,色彩学等。工业发展和劳动分工所带来的工业设计,与其它艺术、生产活动、工艺制作等都有明显不同,它是各种学科、技术和审美观念的交叉产物。外观设计由专利法
-
模糊思维 模糊思维与准确思维是相反的,但模糊思维并非模棱两可,而是辩证思考,以达到模糊与,逻辑与非逻辑相结合的组合。多向思维 多向思维是指从现有思维出发,向更多的方向扩展,从而获得各种不同的解决方案,得到各种不同的结果,又称发散思维、扩散思
-
外观设计的保护上,版权法就与专利法有所重叠。也正是因为这个原因,英国和德国等国家才制订了专门的外观设计注册法或工业版权法,对外观设计采取了既具有专利法特征又具有版权法特征的保护方式。从观念上说,专利法保护富有美感的具有工业实用性的外观设计,
-
在国家工商行政管理局的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》中,第3条也说:“本规定所称特有,是指商品名称、包装、装潢非为相关商品所通用,并具显著的区别性特征。”这也表明,受保护的外观设计必须具有显著的区别
-
在商品上附加图案、色彩及其排列组合,应当包括平面的和立体的产品(商品)外观设计。这样,不论是平面的还是立体的外观设计,只要具有可识别性,就可以获得反不正当竞争的保护。在美国1930年的一个案例中,申请人就一件混凝土搅拌器的外观设计提出专利申
-
在外观设计的商标权保护上,美国是首先确定有关的外观设计是否具有内在识别性的国家。如果某一外观设计具有内在识别性,则相当于上述的“任意性或奇异性标记”,其使用者可以直接申请商标注册或要求商标权的保护。然而,具有内在识别性的外观设计并不多见。工
-
受反不正当竞争法保护的外观设计,必须是具有识别性和第二含义的外观设计,即能够向消费者指示商品的来源。按照中国反不正当竞争法的第5条,法律所保护的是知名商品特有的装潢(包括外观设计),禁止的是他人使用与知名商品的外观设计相同或近似的外观设计,
-
模糊思维 模糊思维与准确思维是相反的,但模糊思维并非模棱两可,而是辩证思考,以达到模糊与,逻辑与非逻辑相结合的组合。多向思维 多向思维是指从现有思维出发,向更多的方向扩展,从而获得各种不同的解决方案,得到各种不同的结果,又称发散思维、扩散思