站内搜索:
    • 公司:
    • 基准工业设计常州分公司
    • 联系:
    • 龚玟宾
    • 手机:
    • 13807495700
      13808412765
    • 地址:
    • 常州市武进高新区西湖路8号津通国际工业园16栋
    • 微信:
本站共被浏览过 3255022 次
用户名:
密    码:
产品信息
您所在的位置:首页 > 详细信息

常州机械设备外观设计,丰富的行业经验

2025-06-14 09:33:01 4212次浏览

价 格:面议

由于机械制造行业算作工业设计中的一块大类,而机械设备外观设计更是机械产品外型可以吸引住到顾客,而且可以降低成本费等各个方面的方式。

机械外观设计自身是对机械产品的外观设计开展设计,这在其中包含了颜色,原材料,机壳等好几个层面,而工业机械外观设计的特性就取决于外观设计与內部的构造拥有密不可分的联络,机械外观设计做的好,就可以促使机械产品有好的工作中特性基本上降低制造成本,降低规格和净重等特性。外型与内部构造密不可分的协同,促使如今工业机械工作效能高些,外型更为新奇。

机械设备外观设计与艺术类专业设计的区别就取决于造型艺术种类的设计更为突显产品的外在,一般沒有推动內部的功效,而工业机械外观设计则在设计外型的情况下就必须充分考虑零部件的配搭难题,外型与内部构造的紧密连接,是不是可以推动机械产品自身的作用更为平稳的运作,这种是机械外观设计中务必要充分考虑的要素。

  • 在外观设计的商标权保护上,美国是首先确定有关的外观设计是否具有内在识别性的国家。如果某一外观设计具有内在识别性,则相当于上述的“任意性或奇异性标记”,其使用者可以直接申请商标注册或要求商标权的保护。然而,具有内在识别性的外观设计并不多见。工
  • 在商品上附加图案、色彩及其排列组合,应当包括平面的和立体的产品(商品)外观设计。这样,不论是平面的还是立体的外观设计,只要具有可识别性,就可以获得反不正当竞争的保护。外观设计是指工业品的外观设计,也就是工业品的式样。它与发明或实用新型完全不
  • 外观设计的保护上,版权法就与专利法有所重叠。也正是因为这个原因,英国和德国等国家才制订了专门的外观设计注册法或工业版权法,对外观设计采取了既具有专利法特征又具有版权法特征的保护方式。从观念上说,专利法保护富有美感的具有工业实用性的外观设计,
  • 受反不正当竞争法保护的外观设计,必须是具有识别性和第二含义的外观设计,即能够向消费者指示商品的来源。按照中国反不正当竞争法的第5条,法律所保护的是知名商品特有的装潢(包括外观设计),禁止的是他人使用与知名商品的外观设计相同或近似的外观设计,
  • 工业设计的个目的,就是通过对产品的合理规划,而使人们能更方便地使用它们,使其更好地发挥效力。在研究产品性能的基础上,工业设计还通过合理的造型手段,使产品能够具备富有时代精神,符合产品性能、与环境协调的产品形态,使人们得到美的享受。工业设计是
  • 在国家工商行政管理局的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》中,第3条也说:“本规定所称特有,是指商品名称、包装、装潢非为相关商品所通用,并具显著的区别性特征。”这也表明,受保护的外观设计必须具有显著的区别
  • 现代工业 传统工业设计的核心是产品设计。伴随着历史的发展,设计内涵的发展也趋于更加广泛和深入。人类社会的发展已进入了现代工业社会,设计所带来的物质成就及其对人类生存状态和生活方式的影响是过去任何时代所无法比拟的,现代工业设计的概念也由此应运
  • 工业设计又称工业产品设计学,工业设计涉及到心理学,社会学,美学,人机工程学,机械构造,摄影,色彩学等。工业发展和劳动分工所带来的工业设计,与其它艺术、生产活动、工艺制作等都有明显不同,它是各种学科、技术和审美观念的交叉产物。外观设计的保护上
  • 创新设计  创新性设计是指充分发挥设计者的创造力,利用人类已有的相关科学技术知识,进行创新构思,设计出具有新颖性的,创造性及实用性机械产品设计的一种实践活动。上海工业设计中的创新设计强调发挥创造性,提出新方案,提供新颖而且独特的设计。工业设
  • 在国家工商行政管理局的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》中,第3条也说:“本规定所称特有,是指商品名称、包装、装潢非为相关商品所通用,并具显著的区别性特征。”这也表明,受保护的外观设计必须具有显著的区别
  • 在国家工商行政管理局的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》中,第3条也说:“本规定所称特有,是指商品名称、包装、装潢非为相关商品所通用,并具显著的区别性特征。”这也表明,受保护的外观设计必须具有显著的区别
  • 在外观设计的商标权保护上,美国是首先确定有关的外观设计是否具有内在识别性的国家。如果某一外观设计具有内在识别性,则相当于上述的“任意性或奇异性标记”,其使用者可以直接申请商标注册或要求商标权的保护。然而,具有内在识别性的外观设计并不多见。外
  • 工业设计又称工业产品设计学,工业设计涉及到心理学,社会学,美学,人机工程学,机械构造,摄影,色彩学等。工业发展和劳动分工所带来的工业设计,与其它艺术、生产活动、工艺制作等都有明显不同,它是各种学科、技术和审美观念的交叉产物。外观设计由专利法
  • 模糊思维 模糊思维与准确思维是相反的,但模糊思维并非模棱两可,而是辩证思考,以达到模糊与,逻辑与非逻辑相结合的组合。多向思维 多向思维是指从现有思维出发,向更多的方向扩展,从而获得各种不同的解决方案,得到各种不同的结果,又称发散思维、扩散思
  • 外观设计的保护上,版权法就与专利法有所重叠。也正是因为这个原因,英国和德国等国家才制订了专门的外观设计注册法或工业版权法,对外观设计采取了既具有专利法特征又具有版权法特征的保护方式。从观念上说,专利法保护富有美感的具有工业实用性的外观设计,
  • 在国家工商行政管理局的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》中,第3条也说:“本规定所称特有,是指商品名称、包装、装潢非为相关商品所通用,并具显著的区别性特征。”这也表明,受保护的外观设计必须具有显著的区别
  • 在商品上附加图案、色彩及其排列组合,应当包括平面的和立体的产品(商品)外观设计。这样,不论是平面的还是立体的外观设计,只要具有可识别性,就可以获得反不正当竞争的保护。在美国1930年的一个案例中,申请人就一件混凝土搅拌器的外观设计提出专利申
  • 在外观设计的商标权保护上,美国是首先确定有关的外观设计是否具有内在识别性的国家。如果某一外观设计具有内在识别性,则相当于上述的“任意性或奇异性标记”,其使用者可以直接申请商标注册或要求商标权的保护。然而,具有内在识别性的外观设计并不多见。工
  • 受反不正当竞争法保护的外观设计,必须是具有识别性和第二含义的外观设计,即能够向消费者指示商品的来源。按照中国反不正当竞争法的第5条,法律所保护的是知名商品特有的装潢(包括外观设计),禁止的是他人使用与知名商品的外观设计相同或近似的外观设计,
  • 模糊思维 模糊思维与准确思维是相反的,但模糊思维并非模棱两可,而是辩证思考,以达到模糊与,逻辑与非逻辑相结合的组合。多向思维 多向思维是指从现有思维出发,向更多的方向扩展,从而获得各种不同的解决方案,得到各种不同的结果,又称发散思维、扩散思

被浏览过 3255022 次    版权所有:基准工业设计常州分公司(ID:11385260) 胡俊芝

10

回到顶部